El Centro se dedica a la investigación en Auditoría y Responsabilidad Social. Se toma como referencia una definición amplia de la Contabilidad como disciplina social que se ocupa de explicar y normar los comportamientos humanos respecto a la información, incluyendo a los distintos actores que intervienen en esas actividades (vg. emisores, usuarios, revisores, reguladores). Así, dentro de este enfoque:
En ese marco, se considera de suma relevancia la función que cumple la disciplina contable en el aumento de la transparencia en el accionar de las organizaciones y de los individuos que actúan dentro de ellas, a través de la rendición de cuentas, tanto desde una visión micro como macro contable.
PLANES 2023 (VIGENTES)
“La transformación de informes contables para terceros. Haciendo equilibrio entre la rendición de cuentas y el greenwashing”
Proyecto Programación Científica UBACyT 2023 Mod I Conf 2 20020220200165BA. Acreditado por Resolución CS 1384 E 2023 – Anexo I (página 40) de fecha 27-09-2023
Directora: Dra. María del Carmen Rodriguez de Ramirez
Co-Director: Dr. Miguel Marcelo Canetti
Investigadores:
Adriana Quintana
Diana Montoya
Lucía Andrea Sarro
Rodolfo Martín Núñez Sánchez
Olga Mabel Torres
Gastón Antonio Longo
Carolina Yunes Ick
Palabras clave:
RENDICIÓN DE CUENTAS – INFORMES CORPORATIVOS – GREENWASHING – REVELACIONES DE SUSTENTABILIDAD
Resumen
En un contexto que se dirige hacia un panorama normativo y regulatorio que ha de imponer obligaciones de revelaciones de sustentabilidad (ESG, si se sigue el término tan en boga en los mercados de capitales), nos parece importante poner el acento en cuál es el enfoque subyacente en las propuestas que finalmente cristalizarán y aprovechar la oportunidad de avanzar hacia exteriorizaciones confiables sobre la creación, mantenimiento o erosión de valor social.
Nos interesa realizar el seguimiento de la transformación que se está operando en los informes contables para terceros con la introducción obligatoria de revelaciones de sustentabilidad. En esa línea, creemos fundamental analizar si las organizaciones se ven involucradas en ciertas prácticas de lavado verde y encubrimiento (greenwashing, whitewashing) que se han convertido en términos y problemáticas que no solo aparecen en estudios provenientes del enfoque de la contabilidad crítica, sino que pasan a ser moneda corriente para los medios, los representantes de diversos stakehoders y los organismos de control. Estos últimos han comenzado a poner el foco en – y en algunos casos a sancionar tímidamente – prácticas promocionales ambientales, sociales y de gobierno corporativo con el planteo de objetivos loables y por todos deseados, que se contraponen con las acciones concretas que se llevan a cabo y carecen de planes de acción sólidos que las respalden y permitan efectuar su seguimiento.
El lavado verde ha ido prosperando gracias a índices ESG que las cuestionadas calificadoras de riesgos estructuran sobre la base de pautas que no son transparentes y pueden ser manipuladas, resultando en categorizaciones sospechosas y sospechadas que se vinculan con lo que se ha dado en llamar impact washing. En este sentido, también existen evidencias acerca de que la industria de inversión ESG está engañando a los inversores con falsas promesas de alinear sus valores con sus selecciones de fondos, cuando ello no se corresponde con la realidad.
Ante la pérdida de credibilidad y el cuestionamiento de estos productos informativos contables para terceros, el aseguramiento de las revelaciones que realicen las organizaciones se torna un tema crucial que nos interesa analizar también, más aún, cuando las evidencias indican un rezago tanto en las verificaciones externas como en la adecuación de las normativas concretas bajo las cuales se vienen realizando las mismas.
Abstract
Transformation of accounting reports for external users in the making. Keeping balance between accountability and greenwashing
Key words:
ACCOUNTABILITY – CORPORATE REPORTS – GREENWASHING- SUSTAINABILITY DISCLOSURES
In a context bursting with voluntary options for organizations to communicate issues that go beyond financial information and signs indicating that standards and regulations are marching towards a mandatory landscape of sustainability disclosures (ESG, if we follow the term now in fashion in financial markets), we consider it is important to focus on the underlying approach of the proposals that will eventually succeed. We think it is time to seize this opportunity to move towards credible disclosures about creation, preservation or erosion of social value and prevent non-traditional disclosures from being used to legitimize actions that go precisely against the principles they stand to support. The need of comprehensive accountability is beyond doubt, but the dangers that stalk its effective implementation have to be taken into account.
We are interested in following the transformation in accounting reports for third parties that is taking place with the introduction of mandatory sustainability disclosures. Therefore, we consider it is essencial to analize if organizations are involved in certain practices of “greenwashing” and “whitewashing” that have become terms and issues that appear not only in critical accounting papers, but are also common currency in the media, within representatives of different stakeholders and in supervisory bodies. Watchdogs have become to pay attention –with some timid sanctions, occasionally- to environmental, social and governmental marketing actions from companies that come up with laudable targets that do not match effective actions and lack solid plans that allow effective monitoring.
Greenwashing has also been prospering thanks to ESG indexes structured by seriously questioned rating agencies following opaque rules that can be manipulated to produce suspicious and suspected ratings in what have been called “impact washing” practices. Following that track, there are evidences that the ESG investment industry is misleading investors with false promises of aligning their values with their selection of funds, when that is not what is really happening.
The lack of credibility of new kinds of accounting reports for third parties makes assurance one of our central concerns. This is even more relevant if we consider that assurance practices and standards are lagging behind practices and standards for disclosures of sustainability matters.
“Indicadores de inversión responsable bajo el enfoque ASG, una mirada desde el mercado de capitales de Argentina”
Proyecto Programación Científica UBACyT 2023 Mod I – Conf 1 20020220100211BA. Acreditado por Resolución CS 1384 E 2023 Anexo I( página 41) de fecha 27-09-2023
Directora: Dra. Paula A. D´Onofrio
Investigadores:
Mariana A. Nadales
María Marta Panario
Marisa Santiago
Becarios estímulo UBACYT:
Romina Campaya
Ulises Fernando Silva
Pasante PROPAI:
Agustín Otazu
Estudiante de grado:
Mariela V. Aguirre
Palabras clave:
INVERSION RESPONSABLE, MERCADO DE CAPITALES, CONTABILIDAD
Resumen
Los mercados de capitales necesitan una forma unificada de informar a los inversores, que ayude a dar claridad a sus decisiones. Incluir factores ambientales, sociales y de gobierno corporativo en la toma de decisiones de inversión y en el ejercicio de la propiedad ya no se considera simplemente una acción positiva sino necesaria. Alineándose a los mercados Bolsa y Mercados Argentinos BYMA, ha desarrollado un índice de sustentabilidad que evalúa el desempeño de las emisoras en cuatro pilares: Medio Ambiente, Social, Gobierno Corporativo y Desarrollo (contribución a los ODS). Afianzando el compromiso y en vías de generar mayor transparencia ha impulsado también, un Panel gobierno corporativo, donde se destacan las empresas con buenas prácticas de Gobierno Corporativo más allá de las requeridas por la legislación local.
El objetivo general de nuestro proyecto es relevar los reportes empresariales de las empresas del mercado de capitales argentino, integrantes del índice de sustentabilidad BYMA, con el objetivo de armar una base de datos para conocer el estado actual del mercado local en materia de inversión responsable y evaluar la utilidad e integridad de la información financiera y de sustentabilidad que las empresas presentan a sus stakeholders. Para ello contamos con un equipo de trabajo conformado por contadores públicos, licenciados en administración y estudiantes de la licenciatura en economía, que permitirán abordar miradas particulares a la investigación que busca en su análisis comprender si estas iniciativas responden a problemáticas globales o responden también a cuestiones locales en su afán de dar transparencia y confiabilidad a la información. El tipo de investigación propuesto responde a un diseño no experimental transversal, descriptivo y explicativo, que busca describir fenómenos relacionados al campo de la contabilidad social y ambiental, tomado como base los parámetros de inversión responsable con criterio ASG en Argentina. La muestra por analizar son los reportes de organizaciones cotizadas que forman parte del índice de sustentabilidad de BYMA, el objeto de estudio busca analizar la composición del índice, desagregar los informes existentes en materia ASG, clasificar los hallazgos considerando el criterio de materialidad doble, verificar la contribución a los ODS y establecer relaciones a nivel sectorial y tendencias de información. Para esto se considerará la última información existente a la fecha de inicio del proyecto.
PLANES 2018/2022:
“Modelos de información de negocios para satisfacer demandas de responsabilidad social, accountability e innovación. Situación y perspectivas en la Argentina en el marco de las tendencias mundiales”
Proyecto Programación Científica UBACyT 2018-2020 20020170100388BA Acreditado por Resolución CS Nº1041/18 – Anexo I p. 57. enero de 2018- diciembre de 2022.
Directora: Dra. María del Carmen Rodriguez de Ramirez
Co-Director: Dr. Miguel Marcelo Canetti
Investigadores:
Mariana Alicia Nadales
Diana Montoya
Lucía Andrea Sarro
Olga Mabel Torres
Carolina Yunes Ick
Alejandro De Simone
Becaria de Maestría UBACyT: Diana Montoya (2017-2022)
Palabras Clave
MODELOS DE INFORMACIÓN DE NEGOCIOS – CREACIÓN DE VALOR – INFORMACIÓN NO-FINANCIERA – SOSTENIBILIDAD
Resumen
Las fallas evidentes de los modelos tradicionales que se han venido aplicando dentro de lo que algunos denominan el capitalismo “salvaje” y la necesidad de evaluar el desempeño organizacional, en clara vinculación con la sostenibilidad del planeta para enfrentar los desafíos sistémicos que nos plantea este tercer milenio, han llevado a planteos que promueven un capitalismo más “inclusivo” o “sostenible”.
Como línea de investigación, hemos sostenido una conceptualización amplia de la contabilidad, con foco en propuestas de diseño de sistemas de información contable integrados, considerando los impactos de la globalización en el proceso de armonización contable y analizando cómo el pensamiento complejo contribuye a mejorar los aportes que los contadores públicos pueden hacer a quienes demandan sus servicios. Este proyecto se inserta en esa línea
Preguntas acerca de qué tipo de informes resultan más apropiados, con qué contenidos, dirigidos a qué destinatarios, de qué forma y con qué tipo de aseguramiento aún no han hallado respuestas satisfactorias definitivas. No hay acuerdos sobre si es preciso marchar hacia un marco global para la información no-financiera, aunque se ha avanzado mucho en la temática. La integración de la información financiera y no-financiera y la exteriorización a terceros de cómo las organizaciones generan valor a largo plazo avanzan a paso muy lento. Planteos acerca de la creación de valor para la empresa y la creación de valor para la sociedad, y la consecuente definición de materialidad según sea el caso, también se siguen discutiendo.
Nuestro objetivo general consiste en analizar cómo se inserta la Argentina en el cambio que se está produciendo a nivel global en la presentación de información de negocios a terceros para responder a las demandas de responsabilidad social, accountability e innovación, en un marco de articulación entre los ámbitos micro y macro contables y desde una perspectiva integradora de información financiera y no-financiera para la creación de valor en corto, mediano y largo plazo, considerando los riesgos y oportunidades provenientes del contexto, en la marcha hacia un capitalismo más sostenible e inclusivo.
Corporate Business Reporting Models to Meet the Demands for Social Responsibility, Accountability and Innovation. Argentina in the Context of Global Trends
Key Words:
CORPORATE BUSINESS REPORTING MODELS – VALUE CREATION – NON-FINANCIAL INFORMATION- SUSTAINABILITY
Abstract
Apparent flaws in traditional models functioning within what has become known as “wild” capitalism and the need to assess organizational performance, linked to planet sustainability to face the systemic challenges of the third millennium, have led to proposals that foster a more “inclusive” or “sustainable” capitalism.
Our accounting research approach is consistent with the conceptualization of accounting as an overarching discipline, the need for integrated accounting systems design, the consideration of the impacts of globalization in accounting harmonization and the way in which complex thinking helps to improve accounting practice to meet the demands of different stakeholders that require our professional services. This project falls within this view.
There are no conclusive satisfactory answers to questions about what kind of reports are more appropriate, with which content, addressed to which type of users, in which formats and with what kind of assurance. There is no agreement about the need to advance towards a global framework for non-financial reporting, in spite of the fact that there has been significant progress in different proposals on the subject. So far, the integration of financial and non-financial information in corporate reporting to show how organizations create value in the long term has been moving along at a very slow pace. Discussions over value creation for the firm versus value creation for society -and a consistent definition of materiality along those options- have not been settled yet.
The main objective of this project is to analyze how Argentina finds its place in the global transformation that is taking place in corporate business reporting to meet the demands for social responsibility, accountability and innovation, articulating micro and macro accounting levels, within an approach that integrates financial and non-financial information to show value creation in the short, medium and long term, considering the risks and opportunities posed by the context, and moving towards a more sustainable and inclusive capitalism.
PLANES 2015/2017
“La información integrada para terceros. Avances en Argentina en relación con América Latina y el mundo”
Proyecto Trienal Programación Científica UBACyT 2014-2017 20020130100573BA (Acreditado por Resolución CS Nº 921/2014 – Anexo I p.79. Inicio agosto de 2014).
Directora: Dra. María del Carmen Rodriguez de Ramírez
Co-Directora: Dra. Cecilia Piacquadio
Investigadores:
C.P. Marisa Marchesano
C.P. Rolando Javier Pérez
Becaria de Maestría UBACYT : Diana Montoya (2017 -2022)
Becaria PROPAI: Srta. María Emilia Galarza
Palabras Clave:
Información integrada – Creación de Valor – Armonización
El objetivo central de esta investigación, además de considerar los desarrollos en lo que hace a la información integrada que se vayan dando tanto en las prácticas concretas de las empresas pioneras en su exteriorización como a nivel de organismos internacionales que aspiran a la armonización de estándares, consiste en analizar la evolución de esta tendencia particularmente en Argentina y en América Latina.
Nuestro interés en el tema es consistente con los planteos que sostenemos acerca de la conceptualización amplia de la contabilidad, del diseño de sistemas de información contable integrados, de los impactos de la globalización en el proceso de armonización contable y de cómo el pensamiento complejo contribuye a mejorar los aportes que los contadores públicos pueden hacer a quienes demandan sus servicios.
La idea de la información integrada viene haciéndose camino en la escena internacional y la propuesta de un marco globalmente aceptado para contribuir a la construcción de informes integrados orientados a los inversores es hoy un hecho. Sin embargo, más allá de la publicación en la página de la FACPCE del Acuerdo entre la IASB y el IIRC y la mención aislada de algún miembro de la Comisión de Responsabilidad y Balance Social de la FACPCE, no hemos encontrado -hasta el momento- evidencia empírica acerca de las repercusiones de estos desarrollos en organismo reguladores y emisores de normas de nuestro país y en emisores de informes.
No se han despejado interrogantes acerca de cómo se estructurarán los “informes integrados” que, en principio, resultan singulares para cada organización, en tanto cada una tiene un modelo de negocios y una manera particular de crear valor y los términos “información integrada” e “informe integrado” son utilizados con distinto significado por diversas organizaciones.
Analizar la evolución en la presentación voluntaria de “informes integrados” de empresas multilatinas y de empresas cotizantes en la Bolsa de Valores de Buenos Aires nos permitirá detectar en qué medida las empresas significativas en nuestro medio están produciendo innovaciones en relación con la presentación de información para terceros.
Integrated Reporting for external users. Progress in Argentina compared to Latin America and the world Key Words Integrated Reporting – Value Creation – Harmonization
The main objective of this project, besides evaluating the developments in integrated reporting in corporations considered pioneers in its implementation and in the different initiatives promoted by international organizations that seek harmonization of standards, is to analyze the evolution of this trend in Argentina and Latin America.
Our interest in the subject is consistent with our vision of accounting as an overarching discipline, the need for integrated accounting systems design, the consideration of the impacts of globalization in accounting harmonization and the way in which complex thinking helps to improve accounting practice.
The idea of integrated reporting is making its way in the international scene and the proposal of a globally accepted framework to produce integrated reports that could help investors in their allocation of financial capital is a fact. However, besides the publication in the website of FACPCE of the Memorandum of Understanding between IASB and IIRC and comments by a member of the Commission of Social Responsibility and Social Balance of the FACPCE, we have not yet been able to find empirical evidences about the impacts of these developments on regulators and standard setters and on issuers of corporate reports in our country.
One question that still remains unanswered is about how integrated reports will look like. This is somewhat controversial as they have to be built around the business model of value creation of their preparers and the terms “integrated reporting” and “integrated reports” are used with different meanings by different organizations.
Analyzing the evolution in the voluntary presentation of “integrated reports” of multilatin corporations and in those companies with filings in the Buenos Aires Stock Exchange will allow us to detect to which extent companies that are relevant in our context are producing innovations related to the presentation of corporate reporting for external users.
PLANES 2011/2014
PROYECTO QUE CUENTA CON ACREDITACIÓN EXTERNA
“Contabilidad y responsabilidad (accountability) en la articulación de iniciativas con impactos sociales positivos en el sector privado lucrativo y de las OSC” Proyecto Trienal Programación Científica UBACyT 2011-2014. Acreditado por Resolución Nº 2657/2011 (Código 20020100101016 – Anexo I desde el 1 de julio de 2011 hasta el 30 de junio de 2014)
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN AUDITORÍA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL (CIARS)
Av. Córdoba 2122 – 2 piso (1120), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina
Tel/fax: 54-11-5285 6563/6608/6606
Correo electrónico: maria.rodriguez@economicas.uba.ar